Назначение досрочной страховой пенсии по педагогическому стажу

Суть пенсионного спора

Эльвира Расимовна Сулейманова обратилась в ПФР за назначением досрочной страховой пенсии по старости, поскольку считала, что выработала необходимый педагогический стаж. Пенсионный орган отказал: отдельные периоды работы в образовательных учреждениях не были признаны педагогической деятельностью, и по расчету ПФР стаж составил только 20 лет из требуемых 25. Дополнительная сложность заключалась в том, что значительная часть трудовой деятельности проходила в Республике Узбекистан до и после распада СССР. Архивные документы поступали по запросам самого пенсионного органа из государственного архива Узбекистана, однако ПФР не принимал их из-за отсутствия «живой печати».

Правовая работа по делу

Юристы проанализировали отказ ПФР, трудовые документы и периоды работы в образовательных учреждениях. На основании проверки было подготовлено исковое заявление с перечнем спорных периодов, которые подлежали включению в педагогический стаж для назначения досрочной пенсии.

Итог судебного рассмотрения

Суд включил в педагогический стаж Сулеймановой 9 лет спорных периодов. С учетом установленного стажа пенсионный орган был обязан назначить досрочную страховую пенсию с даты первоначального обращения за ее оформлением.