Взыскание материального ущерба с виновника ДТП
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия
Клиентка, выступившая истцом по делу, являлась собственником автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, что подтверждалось свидетельством о регистрации транспортного средства серии 16СХ №979493.
13 августа 2018 года произошло ДТП с участием нескольких транспортных средств:
- мотоцикла Урал с государственным регистрационным знаком ***, которым управлял ++++ Риназ Рустемович; собственником транспортного средства являлся ------ов Евгений Александрович;
- С участием транспортного средства Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, под управлением ---------ва Ринуля Рахилевича. Собственник ТС – ---------на Дарья Михайловна;</br>
- автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, которым управляла собственница транспортного средства — -----а Елена Александровна, истец по делу.
Из постановления по делу об административном правонарушении следовало, что 13 августа 2018 года в 11:20 напротив дома №12 по улице Минская водитель мотоцикла Урал ++++ Риназ Рустемович нарушил пункт 9.10 ПДД РФ: при движении он не обеспечил безопасный боковой интервал.
Виновным в данном ДТП был признан ++++ Риназ Рустемович, далее — ответчик. Постановлением ОГИБДД УМВД России по г. Казани за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ ему было назначено административное наказание в виде штрафа 1 500 рублей.
После ДТП автомобиль истца получил повреждения, поэтому для подтверждения размера требований была проведена независимая оценка. Согласно экспертному заключению №429/18 стоимость восстановительного ремонта ХОНДА ЦИВИК 2007 года выпуска без учета снижения стоимости заменяемых деталей вследствие износа составила 56 100 рублей.
Дополнительно истец понес расходы на оценку — 5 900 рублей по квитанции от 20 октября 2018 года, почтовые расходы на направление претензии ответчику — 112 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины — 1 883 рубля.
Досудебная и судебная работа
Сначала в адрес ответчика была направлена мотивированная претензия с требованием добровольно компенсировать причиненный ущерб. Ответчик не исполнил требование и оставил обращение без надлежащей реакции.
После этого юристы подготовили иск и обратились в суд с требованием взыскать с ответчика следующие суммы:
- материальный ущерб, причиненный автомобилю, — 56 100 рублей;
- стоимость независимой оценки повреждений — 5 900 рублей;
- расходы на юридическое представительство — 14 500 рублей;
- почтовые расходы, связанные с направлением претензии, — 112 рублей 14 копеек;
- государственную пошлину за рассмотрение дела — 1 883 рубля.
Решение суда
Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований -----ой Е. А.
С ++++а Р. Р. в пользу -----ой Е. А. были взысканы:
- сумма ущерба, причиненного ДТП, — 56 100 рублей;
- расходы на проведение оценки — 5 900 рублей;
- часть расходов на представителя — 5 000 рублей;
- почтовые расходы — 112 рублей 14 копеек;
- судебные расходы по оплате государственной пошлины — 1 883 рубля.